Методики количественного химического анализа питьевой и природной воды для внелабораторных и лабораторных условий
А. Муравьёв, к.х.н., ЗАО «Крисмас+»,
muravyov@christmas-plus.ru
Аннотация
В докладе освещён опыт специалистов производственно-лабораторного комплекса ЗАО «Крисмас+» по разработке и аттестации ряда новых методик количественного химического анализа (КХА) для определения показателей качества питьевой и природной воды. Приводятся рабочие условия измерений для ряда методик, более широкие по сравнению с указанными в большинстве действующих НТД классов ПНД Ф 14 и РД 52.24, а также другие преимущества - портативность оборудования, унификация средств дозирования и др. Показаны возможности модификации действующих НТД и отличительные признаки, определяющие необходимость аттестации этих методик в соответствии с Законом «Об обеспечении единства измерений». Продемонстрированы особенности проведённых аттестационных исследований, ставящих целью установление метрологических характеристик рассматриваемых методик. Отличие использованного подхода при аттестации состоит в следовании международно признанным способам выражения точности результатов.
Представлены возможности использования методик в полевых (внелабораторных) и лабораторных условиях как непосредственно, так и применительно к созданию портативных специализированных комплектов для химических измерений.Разработка и аттестация методики химического количественного анализа (КХА) считается специалистами непростой задачей. Создание подобной методики для внелабораторных условий всегда представлялось проблематичным. А разработка несложного оборудования, позволяющего реализовать химические измерения в полевых условиях стала возможной благодаря многолетней работе специалистов санкт-петербургского научно-производственного объединения ЗАО «Крисмас+». Данные работы выполнялись в порядке мероприятий по обеспечению единства и правильности измерений с использованием производимого ЗАО «Крисмас+» оборудования – тест-комплектами и портативными лабораториями для анализа воды, и включали работы по аттестации ряда новых методик количественного химического анализа для определения показателей качества питьевой и природной воды. Перечень разработанных и аттестованных методик приведён в таблице 1.
Таблица 1
Характеристики аттестованных методик ЗАО «Крисмас+»
Наименование показателя |
Диапазон |
Объем |
Используемые |
Обозначение НТД |
Номер свидетельства об аттестации/Рег. код МВИ по ФР |
Алюминий |
0,15–1,0 мг/л |
10 |
ФМ, с алюминоном |
МВИ-06-151-12 |
287/242-(01.00250-2008)-2012/ ФР.1.31.2013.15508 |
Аммоний |
0,2–4,0 мг/л |
5 |
ФМ, с реактивом Несслера |
МВИ-04-148-10 |
32/242-(01.00250-2008)-2010/ ФР.1.31.2011.09964 |
Железо |
0,05–2,0 мг/л |
10 |
ФМ, с орто-фенантролином |
МВИ-01-190-09 |
242/32-2009/ ФР.1.31.2009.06499 |
Нитриты |
0,04–2,0мг/л |
5 |
ФМ, с реактивом Грисса |
МВИ-04-149-14 |
558/242-(01.00250-2008)-2014 |
Ортофосфаты |
0,1–3,5 мг/л |
10 |
ФМ, с молибдатом аммония и аскорбиновой кислотой |
МВИ-05-240-10 |
108/242-(01.00250-2008)-2011/ ФР.1.31.2011.09965 |
Фториды |
0,04–3,0 мг/л |
5 |
ФМ, с лантан(III)ализаринкомплексоном |
МВИ-14-155-13 |
489/242-(01.00250-2008)-2013/ ФР.1.31.2014.17765 |
Хлориды |
10–350 мг/л |
10–250 |
ТМ, с нитратом серебра |
МВИ-02-144-09 |
№ 242/75-2009/ ФР.1.31.2009.06500 |
Сульфаты |
50–1000 мг/л |
10 |
ТМ, с индикатором ортаниловым К |
МВИ-15-142а-12 |
317/242-(01.00250-2008)-2012/ ФР.1.31.2013.15509 |
Цветность |
10–200 град. цветности |
5 |
ФМ, хром-кобальтовая шкала |
МВИ-10-157-12 |
440/242-(01.00250-2008)/ ФР.1.31.2013.16080 |
Учитывая, что измерения с применением портативного оборудования могут выполняться в полевых (внелабораторных) условиях, следовало установить также рабочие условия измерений, создающие удобства для оператора. Это также стало возможным благодаря проведённым аттестационным исследованиям. В табл.2 приведены рабочие условия измерений для новых («полевых») методик, пригодных для внелабораторного применения.
Таблица 2
Фактор |
Тест-комплекты, полевые лаборатории |
«Полевые» МКХА ЗАО «Крисмас+» |
Типовая методика КХА воды |
Температура, °С |
От 5 до 50 |
От 10 до 35 |
От 15 до 25 |
Давление, мм рт. ст. |
Не реглам. (*) |
Не реглам. (*) |
От 630 до 800 |
Отн. влажность, % |
Не реглам. (*) |
Не реглам. (*) |
не более 90 % при 25°С |
(*) За исключением требований к фотоэлектроколориметру.
Из данных табл. 2 следует, что новые аттестованные методики, по сравнению с данными для типовых методик КХА воды (классов ПНД Ф 14 и РД 52.24), характеризуются более широкими значениями рабочих температур, в то время как давление и относительная влажность не являются регламентированными параметрами.
Следует отметить и другие преимущества вновь аттестованных методик, состоящие в возможности использования портативного оборудования, унифицированных средств дозирования реактивов, растворов и проб и т.п.
В настоящее время существуют различные методики КХА проб воды, регламентирующие действующими нормативными документами химические измерения подчас одних и тех же показателей разными методами. Поэтому, при решении поставленных перед разработчиками задач в области метрологии и качества измерений, при проектировании оборудования следовало либо в максимальной степени воспользоваться текстом существующей методики, модифицировав её, либо, признав отличия в применяемых средствах измерений и др. посуде существенными, проводить разработку методики как новой и проводить её метрологическую аттестацию. Метрологическая аттестация необходима не только в случае применения методики и соответствующего портативного оборудования в области технического регулирования, но и для создания доверия к соответствующей продукции со стороны потребителей. Проведённые работы показали возможности модификации действующих НТД и позволили сформулировать отличительные признаки, определяющие необходимость аттестации этих методик в соответствии с Законом «Об обеспечении единства измерений» (или подтвердить, что аттестации методики не требуется).
В соответствии с Федеральным законом № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (Статья 5) методики измерений, используемые в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, подлежат аттестации. Содержание работ по аттестации методик измерений определено в ГОСТ Р 8.563-2009. В ходе аттестации должны быть найдены метрологические характеристики методики и подтверждено соответствие методики установленным в данной области измерений метрологическим требованиям. Отличие нашего подхода в аттестации методик КХА проб воды состоит в том, что мы следуем международно признанным способам выражения точности результатов.
К числу основных метрологических характеристик относятся диапазон и показатели точности измерений; установление показателей точности – наиболее важный аспект аттестационных исследований. В этой работе ВНИИМ им. Д. И. Менделеева следовал рекомендациям международных метрологических организаций, таких как Объединённый Комитет по Руководствам в Области Метрологии (JCGM), и, прежде всего, - правилам и рекомендациям, сформулированным в Руководстве по выражению неопределённости измерений (JCGM 100:2008, ГОСТ Р 54500.3-2011). Применительно к задачам химического анализа эти правила и разработанные на их основе примеры изложены в документе ЕВРАХИМ Количественное описание неопределённости в аналитических измерениях (QUAM), который служит основой в работе по аттестации методик химического анализа во ВНИИМ.
Рассмотрение всех источников неопределённости в методиках анализа и составление так называемого бюджета неопределённости представляет собой весьма трудный и ответственный этап работы. Накопленный опыт по аттестации методик анализа вод, разрабатываемых ЗАО «Крисмас+» и применимых к использованию во внелабораторных условиях, позволяет сосредоточить внимание на нескольких источниках неопределённости, характерных для таких методик, и оптимизировать экспериментальные подходы к их оцениванию.
Эти, типичные, источники неопределённости таковы:
♦ Случайный разброс результатов
В методиках анализа вод обычно предусматривается выполнение двух параллельных определений, что позволяет получить оценку повторяемости уже на стадии разработки методики, при анализе проб известного состава с целью проверки правильности измерений.
♦ Установление градуировочной характеристики
Эта составляющая неопределённости объединяет экспериментальный разброс, погрешности линейной аппроксимации градуировочной функции, приготовление градуировочных растворов и степень чистоты используемых для этого реактивов (стандартных образцов).
♦ Температура окружающего воздуха
Важность этой составляющей неопределенности связана с относительно широким диапазоном температур (от 10°С до 35°С), в котором применяются полевые методики. В простейшем случае речь идет о влиянии температуры (т.е. отличия рабочей температуры от той, при которой выполнена градуировка) на концентрацию растворов. В более сложных случаях приходится учитывать влияние температуры на протекание химической реакции, лежащей в основе аналитического метода.
♦ Влияние мешающих компонентов
Это наиболее трудно оцениваемый источник неопределённости. Необходимую информацию можно получить из специально поставленных экспериментов исходя из предполагаемого содержания мешающих компонентов в пробах и ограничений, устанавливаемых в методике.
Процесс оценивания неопределенности измерений включает несколько этапов:
- Описание измеряемой величины;
- Выявление источников неопределенности;
- Количественное выражение составляющих неопределенности;
- Вычисление суммарной неопределенности.
Примером аттестационных исследований может служить оценивание неопределенности измерений в одной из аттестованных методик КХА – «Методике измерений массовой концентрации нитрит-ионов в пробах питьевой и природных вод фотометрическим методом на основе тест-комплекта «Нитриты». Диапазон измерений по методике: от 0,040 до 2,0 мг/дм3. В основе методики лежит образование (по реакции с реактивом Грисса) окрашенного соединения с максимумом поглощения при l = 520 нм.
Ниже, для иллюстрации расчётного аппарата аттестационных исследований, приводим (выборочно) материал из бюджета неопределённости, составленного по итогам исследований названной методики КХА.
Измеряемая величина и полное уравнение измерений описываются формулой:
где:
C – массовая концентрация нитрит-ионов, мг/дм3;
D – оптическая плотность раствора, е.о.п.;
a и b – градуировочные коэффициенты;
k - коэффициент разбавления;
fT, fМК – поправочные множители, учитывающие влияние таких факторов, как температура и мешающие компоненты.
(Числовые значения fT и fМК принимаются равными единице, но их неопределенности входят в бюджет.)
Относительная расширенная неопределенность U, %:
U=kuc,
где uc - относительная суммарная стандартная неопределенность, %;
k = 2 - коэффициент охвата.
Относительная суммарная стандартная неопределенность uc
включает следующие составляющие:
s - относительное стандартное отклонение результатов измерений в условиях повторяемости, %;
uГХ- относительная неопределённость, связанная с установлением градуировочной характеристики, %;
uГРотносительная неопределённость в концентрации градуировочных растворов, %, которая в свою очередь включает неопределённость, связанную с значением стандартного образца, uCO, неопределённость, связанную с приготовлением стандартных растворов, uCP, и неопределённость, связанную с приготовлением градуировочной серии, uГС;
uk - относительная неопределённость в значении коэффициента разбавления, %;
uT - относительная неопределённость, связанная с влиянием температуры, %;
uMK - относительная неопределённость, связанная с наличием в пробе мешающих компонентов, %.
Полученные оценки составляющих неопределённости приведены в «Бюджете неопределённости измерений», прилагаемому к свидетельству об аттестации методики.
Из полученных материалов следует, что относительная расширенная неопределённость измерений по данной методике составляет:
(33,3 – 223·С) % в диапазоне от 0,040 до 0,099 мг/дм3 и 10 % в диапазоне от 0,10 до 2,0 мг/дм3.
Согласно ГОСТ 27384-2002 «Нормы погрешности измерений показателей состава и свойств», норма погрешности измерений нитритов в водах составляет 25 % (при концентрации на уровне 3,0 мг/дм3).
Из полученных результатов следует, что рассматриваемая методика измерений соответствует установленным метрологическим требованиям.
Образцы портативного оборудования, разработанного для применения в полевых и лабораторных условиях, приведены на рисунке.
Рисунок. Портативное оборудование для анализа воды в полевых и лабораторных условиях:
а – портативная экспресс-лаборатория НКВ-12;
б – тест-комплекты.
Универсальность применения оборудования для анализа вод к использованию как в полевых, так и в лабораторных условиях, обуславливает перспективность разработанных образцов для применения в учебных и мало оснащённых профессиональных лабораториях, в том числе при настольном использовании оборудования (в частности, экспресс-лаборатории НКВ-12), что позволяет создать значительную экономию средств и других ресурсов.
Таким образом, выполненный комплекс работ по созданию пригодных для внелабораторного применения методик КХА питьевой и природной вод позволил разработать и обосновать характеристики при анализе с применением универсального портативного оборудования, применимого для полевых и лабораторных исследований проб.
Список литературы:
Для консультации и по вопросам приобретения просьба обращаться:
voda@christmas-plus.ru
8 (800) 302-92-25 (звонок по РФ бесплатный)
8 (812) 575-54-07, 575-55-43
Подписывайтесь на наш канал в Ютюбе!
Вы всегда будете в курсе наших последних новостей и сможете наглядно познакомиться с нашей продукцией.